Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 447

Vil ministeren i lyset af forligskredsens seneste arbejdsmiljøaftale, hvor det fremgår at: "Forligspartierne er enige om forligets initiativer om arbejdsmiljøindsatsen og ordnede forhold, herunder den økonomiske ramme for Arbejdstilsynet, som ikke vil kunne reduceres uden forligskredsens opbakning" redegøre nærmere for indholdet af den vurdering, som ligger til grund for, at regeringen anser besparelsen på Arbejdstilsynet som led i generelle effektiviseringsinitiativer og derfor, efter regeringens opfattelse, ikke er en del af arbejdsmiljøforliget? Der henvises til ”aftale om en fremtidssikret arbejdsmiljøindsats mod social dumping af 30. marts 2023.
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 13-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2024
Modtaget: 11-10-2024
Omdelt: 11-10-2024

BEU alm. del - svar på spm. 447 om forligskredsens seneste arbejdsmiljøaftale, hvor det fremgår at: "Forligspartierne er enige om forligets initiativer om arbejdsmiljøindsatsen og ordnede forhold, herunder den økonomiske ramme for Arbejdstilsynet, som ikke vil kunne reduceres uden forligskredsens opbakning"

BEU alm. del spm. 447 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-09-2024
Modtaget: 13-09-2024
Omdelt: 13-09-2024

Spm. om forligskredsens seneste arbejdsmiljøaftale, hvor det fremgår at: "Forligspartierne er enige om forligets initiativer om arbejdsmiljøindsatsen og ordnede forhold, herunder den økonomiske ramme for Arbejdstilsynet, som ikke vil kunne reduceres uden forligskredsens opbakning"

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version