Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 430

Vil ministeren – i forlængelse af svar på BEU alm del. spørgsmål 250 – opdatere svaret således, at rækkefølgen på de analyserede ordninger ændres, så seniorpension kommer før efterløn og så tidlig pension kommer sidst, jf. anmærkningen til tabellen om hvad der beregningsteknisk er lagt til grund for skønnene? Ministeren bedes videre redegøre for antallet af efterlønsmodtagere fra 2010-2030 opdelt på uddannelsesgrupper før tilbagetrækningsreformen fra 2011 blev vedtaget. Der ønskes en sammenligning med antallet af efterlønsmodtagere fordelt på uddannelser som billedet og fremskrivningerne ser ud i dag fra 2010-2030.
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 10-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspensioner , folkepension og førtidspension
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2024
Modtaget: 14-10-2024
Omdelt: 14-10-2024

BEU alm. del - svar på spm. 430 om ministeren – i forlængelse af svar på BEU alm del. spørgsmål 250 – vil opdatere svaret således, at rækkefølgen på de analyserede ordninger ændres, så seniorpension kommer før efterløn og så tidlig pension kommer sidst, jf. anmærkningen til tabellen om hvad der beregningsteknisk er lagt til grund for skønnene

Svar på BEU 430 (pdf-version)
Html-version
Svar på BEU 250 (2023-24) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-09-2024
Modtaget: 10-09-2024
Omdelt: 10-09-2024

Spm. om ministeren – i forlængelse af svar på BEU alm del. spørgsmål 250 – vil opdatere svaret således, at rækkefølgen på de analyserede ordninger ændres, så seniorpension kommer før efterløn og så tidlig pension kommer sidst, jf. anmærkningen til tabellen om hvad der beregningsteknisk er lagt til grund for skønnene

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version