Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 697

Hvorfor har ministeren i det udkast til lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024, ikke fulgt anbefalingen om at fjerne henstandsraten på goodwill, jf. flertallet i ekspertgruppen, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder? Der henvises til udkast til forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love, jf. SAU alm. del – bilag 305.
Dato: 18-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: afgift af dødsboer og gaver , virksomhedsskat
Dokumentdato: 30-09-2024
Modtaget: 30-09-2024
Omdelt: 30-09-2024

SAU alm. del - svar på spm. 697 om, hvorfor ministeren i det udkast til lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024, ikke har fulgt anbefalingen om at fjerne henstandsraten på goodwill, jf. flertallet i ekspertgruppen, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder

SAU alm. del - svar på spm. 697 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 696 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-09-2024
Modtaget: 18-09-2024
Omdelt: 18-09-2024

Spm. om, hvorfor ministeren i det udkast til lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024, ikke har fulgt anbefalingen om at fjerne henstandsraten på goodwill, jf. flertallet i ekspertgruppen, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version