Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 696

I december 2019 nedsatte den daværende S-regering, RV, SF, EL og ALT en ekspertgruppe, der skulle se nærmere på mulige modeller for værdiansættelse af familieejede virksomheder. Ekspertgruppens flertal konkluderede i 2021, at det ikke er muligt at udarbejde skematiske regler, som kan fastsætte et retvisende udtryk for handelsværdien af alle virksomheder, jf. eksempelvis side 88 nederst i ”Rapport fra ekspertgruppe om værdiansættelse ved generationsskifte”. Flertallet anbefalede imidlertid en række justeringer af de nuværende skematiske regler. Hensigten med justeringerne var blandt andet at ”give et mere retvisende billede af virksomhedernes faktiske handelsværdi end den nuværende skematik i aktie- og goodwillcirkulærerne”. Hvad er årsagen til, at ministeren ikke nøje har fulgt flertallets anbefalinger i det lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024? Der henvises til udkast til forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love, jf. SAU alm. del – bilag 305.
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 18-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: afgift af dødsboer og gaver , virksomhedsskat
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 30-09-2024
Modtaget: 30-09-2024
Omdelt: 30-09-2024

SAU alm. del - svar på spm. 696 om, hvad årsagen er til, at ministeren ikke nøje har fulgt flertallets anbefalinger i det lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024

SAU alm. del - svar på spm. 696 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-09-2024
Modtaget: 18-09-2024
Omdelt: 18-09-2024

Spm. om, hvad årsagen er til, at ministeren ikke nøje har fulgt flertallets anbefalinger i det lovforslag, som ministeren har sendt i høring den 28. juni 2024

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version