Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 492

Vil ministeren oplyse, hvilke beføjelser Bygningsstyrelsen har i udbudsloven til at indgå en aftale om vagtvirksomhed med ISS Facility Services A/S, der jo ikke er i besiddelse af den lovpligtige vagtautorisation, hvilket er i strid med loven om vagtvirksomhed? Burde Bygningsstyrelsen ikke have sat aftaleprocessen i bero, når der kom en konkret henvendelse fra SikkerhedsBranchen om en potentiel overtrædelse af lov om vagtvirksomhed, inden aftalens endelige indgåelse?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 22-12-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-03-2024
Modtaget: 13-03-2024
Omdelt: 13-03-2024

REU alm. del - svar på spm. 492 om, hvilke beføjelser Bygningsstyrelsen har i udbudsloven til at indgå en aftale om vagtvirksomhed med ISS Facility Services A/S

Ministersvar (pdf-version)
Html-version
Bilag - Ministersvar (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 19-01-2024
Modtaget: 19-01-2024
Omdelt: 19-01-2024

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 492 om, hvilke beføjelser Bygningsstyrelsen har i udbudsloven til at indgå en aftale om vagtvirksomhed med ISS Facility Services A/S

Foreløbigt svar på REU spm. 492 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-12-2023
Modtaget: 22-12-2023
Omdelt: 22-12-2023

Spm. om, hvilke beføjelser Bygningsstyrelsen har i udbudsloven til at indgå en aftale om vagtvirksomhed med ISS Facility Services A/S

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version