Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 443

Under 3. behandlingen i Folketinget af lovforslag L 65 om utilbørlig behandling af religiøse skrifter blev det nævnt, at når den nye strafbestemmelse indsættes i kapitel 12 i straffeloven, følger muligheden for at foretage tvangsindgreb som f.eks. aflytning mv. Kan ministeren afvise, at disse værktøjer vil blive brugt i disse sager?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 11-12-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-01-2024
Modtaget: 03-01-2024
Omdelt: 03-01-2024

REU alm. del - svar på spm. 443 om når den nye strafbestemmelse indsættes i kapitel 12 i straffeloven, følger muligheden for at foretage tvangsindgreb som f.eks. aflytning i forhold til lovforslaget L 65

Besvarelse af spørgsmål nr. 443 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. S 333 fra medlem af Folketinget Mai Mercado (KF) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-12-2023
Modtaget: 11-12-2023
Omdelt: 11-12-2023

Spm. om når den nye strafbestemmelse indsættes i kapitel 12 i straffeloven, følger muligheden for at foretage tvangsindgreb som f.eks. aflytning i forhold til lovforslaget L 65

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version