Habitatdirektivets artikel 12 omfatter specifikt arter listet på direktivets bilag IV og fastsætter:” Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at indføre en streng beskyttelsesordning i det naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag IV, litra a), med forbud mod:
a) alle former for forsætlig indfangning eller drab af enheder af disse arter i naturen
b) forsætlig forstyrrelse af disse arter, i særdeleshed i perioder, hvor dyrene yngler, udviser yngelpleje, overvintrer eller vandrer
c) forsætlig ødelæggelse eller indsamling af æg i naturen
d) beskadigelse eller ødelæggelse af yngle- eller rasteområder.
- Vil ministeren oplyse, om konsekvenserne af at flytte ulv fra habitatdirektivets bilag IV til bilag V derfor ikke alene vil indebære, at der vil kunne fastsættes jagttid på ulv (ophævelse af a), men også at forbuddet mod forsætlig forstyrrelse i yngletiden ophæves (ophævelse af b) og forbuddet mod at beskadige eller ødelægge ulvens ynglelokaliteter ophæves (d)?
- Kan ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at danske forskere som står for den danske ulveovervågning har udtalt sig om, at der i Danmark er en betragtelig ”kryptisk dødelighed” og flere etablerede ulvepar, som man ville forvente fik hvalpe, tilsyneladende ikke har fået hvalpe, som måtte have overlevet til efteråret?
- Vil ministeren give en faglig vurdering af konsekvenserne ved at ulves ynglelokaliteter ikke vil være beskyttede mod ødelæggelser og forstyrrelser i Danmark i forhold til bekymringerne for omfanget af den ”kryptiske dødelighed” i Danmark?
Dato: 19-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne:
dyr og dyrevelfærd