Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
19. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 592
Habitatdirektivets artikel 12 omfatter specifikt arter listet på direktivets bilag IV og fast-
sætter:” Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at indføre en streng
beskyttelsesordning i det naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i
bilag IV, litra a), med forbud mod:
a) alle former for forsætlig indfangning eller drab af enheder af disse arter i naturen
b) forsætlig forstyrrelse af disse arter, i særdeleshed i perioder, hvor dyrene yngler,
udviser yngelpleje, overvintrer eller vandrer
c) forsætlig ødelæggelse eller indsamling af æg i naturen
d) beskadigelse eller ødelæggelse af yngle- eller rasteområder.
– Vil ministeren oplyse, om konsekvenserne af at flytte ulv fra habitatdirektivets bilag
IV til bilag V derfor ikke alene vil indebære, at der vil kunne fastsættes jagttid på
ulv (ophævelse af a), men også at forbuddet mod forsætlig forstyrrelse i yngletiden
ophæves (ophævelse af b) og forbuddet mod at beskadige eller ødelægge ulvens
ynglelokaliteter ophæves (d)?
– Kan ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at danske forskere som står for den
danske ulveovervågning har udtalt sig om, at der i Danmark er en betragtelig ”kryptisk
dødelighed” og flere etablerede ulvepar, som man ville forvente fik hvalpe, tilsynela-
dende ikke har fået hvalpe, som måtte have overlevet til efteråret?
– Vil ministeren give en faglig vurdering af konsekvenserne ved at ulves ynglelokaliteter
ikke vil være beskyttede mod ødelæggelser og forstyrrelser i Danmark i forhold til
bekymringerne for omfanget af den ”kryptiske dødelighed” i Danmark?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1