Er ministeren enig i følgende anbefalinger fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi i notatet (side 23) bestilt af Miljøstyrelsen? Ministeren bedes i sit svar forholde sig til hver enkel anbefaling:
- "Tilstanden for koncentrationen af et givent stof i forhold til fastsatte kravværdier bør vurderes ud fra fail-safe princippet, hvor usikkerheden kommer miljøet til gode. Dette princip følger et miljømæssigt forsigtighedsprincip og anbefalinger fra OSPAR.
- Sandsynligheden for ændring over tid af et givent stof bør generelt vurderes ud fra face-value princippet, men det anbefales at anvende fail-safe princippet, hvis miljøkvalitetskravet allerede er overskredet. Fail-safe princippet indeholder en forventning om et koncentrationsfald, som vil medvirke til, at miljøkvalitetskravet over tid bliver opnået i det tilfælde, at det er overskredet.
- Det repræsentative målepunkt bør placeres på en lokation i vandområdet, som er mest følsom overfor udledninger fra punktkilden (jvnf. CIS #7) for at opnå størst sandsynlighed for at kunne detektere en reel merudledning. Placering af det repræsentative målepunkt i et område med en påvirkningsfaktor på mindst 0.01 vil sikre en rimelig sandsynlighed for at vurdere miljøeffekten af punktkildeudledningen (i forhold til miljøkvalitetskravværdier for kronisk og akut effekt såvel som ændringer over tid).
- Det frarådes at anvende afrundede værdier til vurdering af en eventuel koncentrationsstigning, såvel som for vurdering af overholdelse af miljøkvalitetskravet. Afrunding af resultater er ikke fagligt velbegrundet og medfører et direkte informationstab.
- Den statistiske problemstilling bør tage udgangspunkt i, at miljøkvalitetskravet skal være overholdt, og at dette skal vurderes med tilstrækkelig sikkerhed (konfidens). En sådan problemformulering sikrer tilpas balance mellem punktkildepåvirkning og overvågning, således at der indsamles flere prøver med stigende risiko for at overskride miljøkvalitetskravet.”
Der henvises til ”Undersøgelse af metode til vurdering om en koncentrationsstigning er ikke-målbar ved udledning af stof”, Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 24 s. – Fagligt notat nr. 2024|40.
Dato: 21-08-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne:
vand- og havmiljø