Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 154

Ministeren nævnte under besvarelsen af KEF alm. del – samrådsspørgsmål Q-T, folketingsåret 2022-23 (2. samling), at Energistyrelsen har iværksat en undersøgelse hos Kammeradvokaten, der skal se på, om de af Kammeradvokaten konstaterede fejl i Energistyrelsens VVM-praksis for godkendelser af olie- og gasaktiviteter, også er forekommet på andre olie- og gastilladelser udenfor Eneretsbevillingen. Kan ministeren løfte sløret for, om de forventede konklusioner peger i retning af, at Energistyrelsens VVM-praksis generelt har været mangelfuld også udenfor Eneretsbevillingen, hvilket også vil sige, at DONGs gamle Hejre-projekt kan være godkendt på mangelfuldt grundlag, Syd Arne kan være godkendt på mangelfuldt grundlag, rørledningerne fra Hejre og fra Syd Arne kan være godkendt på mangelfuldt grundlag og evt. andre projekter? Hvordan forventer ministeren, at projekterne retligt lovliggøres?
Dato: 15-12-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-01-2024
Modtaget: 16-01-2024
Omdelt: 16-01-2024

KEF alm. del - svar på MFU spm. 154 om Energistyrelsens VVM-praksis generelt har været mangelfuld også uden for Eneretsbevillingen

Svar på KEF alm. del spm. 154 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-12-2023
Modtaget: 15-12-2023
Omdelt: 19-12-2023

MFU spm., om Energistyrelsens VVM-praksis generelt har været mangelfuld også uden for Eneretsbevillingen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version