Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. april 2023

1. Ændringsforslag

Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, DD, EL, RV, DF og ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (LA og KF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag.

Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Socialistisk Folkeparti

Den økonomiske krise er til at mærke. Det gælder særlig for de borgere, der i forvejen er dårligt stillet økonomisk. Der er brug for en akuthjælp. Derfor håber Socialistisk Folkeparti, at forslaget kan være med til at lette hverdagen for en stund for nogle af dem, der er dårligt stillet økonomisk. Socialistisk Folkeparti mener ikke, at lovforslaget løser alle de økonomiske problemer og usikkerheder, som inflationen medfører. Lovforslaget vil ikke desto mindre være en kærkommen hjælp på et tidspunkt, hvor der er et ekstra stort behov for det. Derfor støtter Socialistisk Folkeparti forslaget.

Enhedslisten

Enhedslistens medlem af udvalget støtter lovforslaget, men mener, at det er utilstrækkeligt i forhold til de store problemer, som mange mennesker oplever med stigende priser på fødevarer og elektricitet og andre regninger. Der er mange grupper, som ikke får hjælp med den inflationsaftale, der ligger bag lovforslaget, eksempelvis førtidspensionister, selv om de vil være meget hårdt ramt og er en gruppe, der ikke har mulighed for at ændre deres økonomiske situation. Ligeledes drejer det sig om studerende, hvor su'en ikke bliver reguleret, selvom priserne er steget meget voldsomt. Enhedslisten mener, at der er langt igen, før vi har hjulpet de grupper, der er hårdest ramt af inflationen.

Dansk Folkeparti

I forhandlingerne om inflationshjælp kæmpede Dansk Folkeparti særlig for hjælp til pensionisterne, da de bliver ramt ekstra hårdt af inflationen. Det skyldes bl.a., at reguleringen af folkepensionen og andre forsørgelsesydelser er lavere end inflationen, og fordi pensionister ikke bare kan påtage sig mere arbejde og den vej igennem tjene flere penge.

Derfor er Dansk Folkeparti glad for, at pensionister, der modtager ældrecheck, med lovforslaget får en økonomisk håndsrækning på 5.000 kr. Dansk Folkeparti havde dog gerne set, at hjælpen havde omfattet flere pensionister, eksempelvis nogle af de folkepensionister, som lige akkurat ikke kan få ældrecheck, fordi de har en lidt for stor formue, men som i den grad også kunne have brug for en håndsrækning.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Til titlen

Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget med undtagelse af (NB):

1) Titlen affattes således:

»Forslag

til

Lov om en ekstra økonomisk støtte til modtagere af ældrecheck og engangsbeløb til uddannelsessøgende, der modtager stipendium som tillæg på grund af en

funktionsnedsættelse eller som enlige forsørgere«.

[Korrektion af lovforslagets titel]

Til § 13

2) Det under nr. 1 foreslåede § 1, stk. 1, nr. 20, affattes således:

»20) Lov om en ekstra økonomisk støtte til modtagere af ældrecheck og engangsbeløb til uddannelsessøgende, der modtager stipendium som tillæg på grund af en funktionsnedsættelse eller som enlige forsørgere.«

[Konsekvens af korrektion af lovforslagets titel]

Bemærkninger

Til nr. 1

Der er tale om en præcisering af titlen.

Til nr. 2

Den foreslåede ændring er en konsekvens af ændringen af forslagets titel.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 22. marts 2023 og var til 1. behandling den 30. marts 2023. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 2. marts 2023 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del - bilag 77. Den 22. marts 2023 sendte beskæftigelsesministeren høringssvarene, et høringsnotat og en ligestillingsvurdering til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget.

Bjarne Laustsen (S) fmd. Bjørn Brandenborg (S) Henrik Møller (S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S) Leif Lahn Jensen (S) Rasmus Stoklund (S) Thomas Monberg (S) Thomas Skriver Jensen (S) Eva Kjer Hansen (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Hans Andersen (V) Anni Matthiesen (V) Jeppe Søe (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Charlotte Munch (DD) Betina Kastbjerg (DD) Sólbjørg Jakobsen (LA) Steffen Larsen (LA) Helle Bonnesen (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Kim Edberg Andersen (NB) Nick Zimmermann (DF) Karsten Hønge (SF) Astrid Carøe (SF) Kirsten Normann Andersen (SF) Pelle Dragsted (EL) Katrine Robsøe (RV) Torsten Gejl (ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.