Betænkning afgivet af Børne-
og Undervisningsudvalget den 11. maj 2023
1. Indstillinger
Udvalget
indstillinger lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Radikale
Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget er
glad for, at vi med forslaget tager hul på diskussionen om,
hvad formålet med vores gymnasier er.
Radikale Venstre mener, at vi lever i en
tid, hvor man hurtigt kommer til at gøre nogle ting til et
middel for noget andet. Radikale Venstre tillægger naturen
værdi i sig selv. Vi ønsker, at vores unge vokser op
og passer på naturen, miljøet og klimaet. Vi synes
derfor, det er rigtigt, at vi skriver klima og miljø ind i
formålet sammen med natur, medmennesker og samfund.
Radikale Venstre opfordrer ministeren til
at igangsætte en større debat om både
formålet og meningen med gymnasierne og om en opdatering af
fagene.
I Radikale Venstre er vi også utrolig
glade for, efter mange års arbejde, nu endelig at få
obligatorisk seksualundervisning. Næste skridt er, at vi
tager ansvar for også at sætte timer af til det,
næste gang vi kigger på fordelingen af fag og
timer.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget finder det
glædeligt, at klima og miljø nu skrives ind i
dannelsesperspektiverne for de gymnasiale uddannelser, ligesom det
også er glædeligt, at der indføres obligatorisk
seksualundervisning.
Seksualitet indgår som en vigtig del
af vores dannelse som mennesker, og det bør også i
høj grad afspejles i den undervisning, børn og unge
får. Det forekommer mærkeligt, at seksualundervisningen
stopper efter folkeskolen. Den bør ifølge
Alternativet strække sig længere, for de unge stopper
ikke med at udvikle sig i relation til deres krop, køn,
kønsidentitet og seksualitet, når de går ud af
9. klasse.
Alternativet finder, at det er
væsentligt, at obligatorisk seksualundervisning også
inkluderer undervisning i kønsidentiteter. Det har stor
betydning for unge mennesker at føle sig inkluderet i og
mødt af samfundet, og lgbtq+-personer er i dag
desværre overrepræsenteret, når det gælder
personer med depression, angst og selvmordstanker. Det er
således helt essentielt, at vi danner og uddanner alle unge i
forskellige kønsidentiteter, seksualiteter, kroppe og
køn, da det vil skabe mere inkluderende miljøer for
alle og især for lgbtq+-personer.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 30. marts
2023 og var til 1. behandling den 11. april 2023. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
børne- og undervisningsministeren sendte den 30. januar 2023
dette udkast til udvalget, jf. BUU alm. del - bilag 37. Den 30.
marts 2023 sendte børne- og undervisningsministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
3 spørgsmål til børne- og
undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret.
Astrid Krag (S) Frederik Vad (S)
nfmd. Kasper Sand Kjær (S)
Kim Aas (S) Kris Jensen Skriver (S) Matilde Powers (S) Sara Emil
Baaring (S) Thomas Skriver Jensen (S) Trine Bramsen (S) Anni
Matthiesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Morten Dahlin (V) Peter
Juel-Jensen (V) Rosa Eriksen (M) Rasmus Lund-Nielsen (M) Karina
Adsbøl (DD) fmd. Marlene
Harpsøe (DD) Helena Artmann Andresen (LA) Henrik Dahl (LA)
Lise Bertelsen (KF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mette Thiesen
(DF) Alex Ahrendtsen (DF) Jacob Mark (SF) Charlotte Broman
Mølbæk (SF) Astrid Carøe (SF) Mai Villadsen
(EL) Lotte Rod (RV) Nanna Høyrup (ALT)
Nye Borgerlige, Siumut, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Moderaterne (M) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Nye Borgerlige (NB) | 3 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |