|
L 65 - spørgsmål 1
|
Spm. om talepapir fra samrådet den 23/3-23 om Økonomisk Redegørelse
|
|
L 65 - spørgsmål 2
|
Spm. om de afsatte bevillinger til klimabistand på finanslovsforslaget
|
|
L 65 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om, hvilke initiativer »Pulje til lokale initiativer« i finanslovspjecen »En ansvarlig vej frem« dækker over
|
|
L 65 - spørgsmål 4
|
Spm., om realvæksten i det offentlige forbrug i 2022 var tilstrækkelig til at dække det demografiske træk
|
|
L 65 - spørgsmål 5
|
Spm. om det demografiske træk i 2022 både eksklusive og inklusive fordrevne i forbindelse med krigen i Ukraine
|
|
L 65 - spørgsmål 6
|
Spm. om realvækstsberegninger i det offentlige forbrug korrigeret for ekstraordinære udgifter til covid-19, forsvar og modtagelse af fordrevne fra Ukraine
|
|
L 65 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om, hvor mange penge regeringen har afsat til klimaområdet på henholdsvis finanslovsforslaget og i regeringsgrundlaget
|
|
L 65 - spørgsmål 8
|
MFU spm. om at justere på fordelingen af midler til opsøgende retshjælp på § 11.11.12 ., med henblik på at Gadejuristen og Stenbroens Jurister deler midlerne ligeligt
|
|
L 65 - spørgsmål 9
|
MFU spm. om at underbygge Torsten Shacks (V) udtalelse om, at man ikke før har investeret lige så meget i den grønne omstilling
|
|
L 65 - spørgsmål 10
|
Spm. om baggrunden for den foreslåede forhøjelse af bevillingen på konto 07.11.01.
|
|
L 65 - spørgsmål 11
|
Spm. om baggrunden for, at det foreslås, at der ikke længere budgetteres på en række konti under 07.11.79.
|
|
L 65 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvad omkostningerne forbundet med Evida Holding A/S' udflytning af arbejdspladser indebærer
|
|
L 65 - spørgsmål 13
|
Spm. om baggrunden for, at ministeren forventer et lavere forbrug af midler på konto 07.16.04. sammenlignet med 2022
|
|
L 65 - spørgsmål 14
|
Spm. om den foreslåede forhøjelse af bevillingen til Statens IT, jf. konto 07.17.01.
|
|
L 65 - spørgsmål 15
|
Spm. om baggrunden for, at Danmarks bidrag til EU vedrørende told- og sukkerafgifter stiger til 517,7 mio. kr. i 2023, jf. konto 07.51.05.10.
|
|
L 65 - spørgsmål 16
|
Spm. om baggrunden for »den negative budgetregulering« på -285,7 mio. kr. på konto 06.31. Reserver
|
|
L 65 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorfor den samlede bevilling på konto 06.32.01. Udviklingslande i Afrika er faldet med 225 mio. kr.
|
|
L 65 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorfor den samlede bevilling på konto 06.32.02. Udviklingslande i Asien, Mellemøsten og Latinamerika er faldet med 200 mio. kr.
|
|
L 65 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor udgiften til tilsynsfunktioner falder med 4,2 mio. kr. på konto 11.11.61. Datatilsynet
|
|
L 65 - spørgsmål 20
|
Spm. om baggrunden for den foreslåede bevillingsforhøjelse på konto 12.13.02. Materieldrift
|
|
L 65 - spørgsmål 21
|
Spm. om baggrunden for den foreslåede bevillingsforhøjelse på konto 12.13.03. Kapacitetsplan IT
|
|
L 65 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor der igangsættes en ny bevilling på konto 14.11.04.20., og hvad bevillingen mere konkret er tiltænkt
|
|
L 65 - spørgsmål 23
|
Spm. om baggrunden for den foreslåede bevillingsstigning på konto 14.19.11.
|
|
L 65 - spørgsmål 24
|
Spm. om baggrunden for det foreslåede bevillingsfald på konto 14.21.02.10. Indfødsretsprøven
|
|
L 65 - spørgsmål 25
|
Spm. om baggrunden for bevillingsfaldet på konto 14.31.03.10. og om planerne for genbosætningen af kvoteflygtninge
|