|
L 26 - spørgsmål 1
|
Spm., om regeringen vil fordele eleverne ud fra i stedet for forældreindkomst i 2024
|
|
L 26 - spørgsmål 2
|
Spm. om ikke at fordele gymnasieansøgere på baggrund af deres forældres socioøkonomiske baggrund
|
|
L 26 - spørgsmål 3
|
Spm., om en ny elevfordelingsmodel kan medføre, at elever bliver nødt til at gå efter at få en lav karakter for at komme ind på elevens foretrukne gymnasium
|
|
L 26 - spørgsmål 4
|
Spm., om en elevfordelingsmodel kan gribe ind i elevernes mulighed for at komme ind på det gymnasium, de ønsker
|
|
L 26 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor mange elever der skal flyttes rundt på sammenlignet med elevfordelingen i dag for at opnå den ”mindre skæve elevsammensætning”
|
|
L 26 - spørgsmål 6
|
Spm. om at garantere, at der ikke er elever som i dag ville komme ind på deres første prioritet, som ikke længere kan det
|
|
L 26 - spørgsmål 7
|
Spm. om at garantere, at unge, som skal søge gymnasium i 2024/2025, har lige så gode muligheder for at komme ind på deres foretrukne gymnasium i dag
|
|
L 26 - spørgsmål 8
|
Spm. om, at integrationsproblemer på nogle få gymnasier bedre løses med lokale redskaber
|
|
L 26 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor det stadig er nødvendigt at opretholde et tilskudsloft over de private gymnasier
|
|
L 26 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor det stadig er nødvendigt at forhindre elever i at skifte gymnasium gennem ventelister
|
|
L 26 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor lang tid det i gennemsnit vil tage at behandle en dispensationsansøgning
|
|
L 26 - spørgsmål 12
|
Spm. om de samlede udgifter som følge af elevfordelingsaftalen, fra den blev indført i 2021 og frem til 2028
|
|
L 26 - spørgsmål 13
|
Spm., om de samlede udgifter som følge af elevfordelingsaftalen, fra den blev indført i 2021 og frem til 2028, forventes at ændre sig
|
|
L 26 - spørgsmål 14
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at forældreindkomstkriteriet for elevfordeling afskaffes og erstattes permanent af transportkriteriet
|
|
L 26 - spørgsmål 15
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at tilskudsloftet for elever på private gymnasier tilbagerulles
|
|
L 26 - spørgsmål 16
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at muligheden for at skifte gymnasium gennem ventelister genindføres
|
|
L 26 - spørgsmål 17
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at hhx og htx undtages elevfordelingsmodellen
|
|
L 26 - spørgsmål 18
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om at afskaffe kravet om, at profilgymnasier kun kan eksistere, hvis de ikke medfører en bestemt elevfordeling, afskaffes
|
|
L 26 - spørgsmål 19
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om at evaluere de ændringer, som L 157 (folketingsåret 2021-22) medfører, allerede i 2023/2024
|
|
L 26 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren i det oprindelige lovudkast ville bruge de indsamlede indkomstoplysninger om ansøgernes forældre til beregning af zonetyper for 2024/2025
|
|
L 26 - spørgsmål 21
|
Spm. om at opdatere notaterne om konsekvensvurderingerne af elevfordelingsmodellen
|
|
L 26 - spørgsmål 22
|
Spm. om antallet af skoleskift mellem gymnasier, både inden og efter man afskaffede muligheden for at skifte gymnasium gennem ventelister
|
|
L 26 - spørgsmål 23
|
Spm. om at undtage de erhvervsrettede gymnasier fra elevfordelingsmodellen
|
|
L 26 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor mange flere der vil blive optaget på stx frem for hhx og htx som konsekvens af den stramme kapacitetsstyring af gymnasierne og erhvervsgymnasiernes geografiske spredning
|
|
L 26 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvor mange gymnasielærerårsværk de samlede udgifter til elevfordelingsaftalen svarer til
|