• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 795

Vil ministeren redegøre for, om anklagemyndigheden i straffesager, hvor det er vurderet, at den tiltalte kun står til at kunne få lidt over 4 års fængsel, bevidst har prioriteret at rejse sagen som en domsmandssag med en strafpåstand lige under 4 års fængsel i stedet for en nævningesag for at spare de ressourcer, en nævningesag kræver?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 22-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole, strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 16-06-2023
Modtaget: 16-06-2023
Omdelt: 19-06-2023

REU alm. del - svar på spm. 795 om anklagemyndigheden i straffesager, hvor det er vurderet, at den tiltalte kun står til at kunne få lidt over 4 års fængsel, bevidst har prioriteret at rejse sagen som en domsmandssag

Besvarelse af spørgsmål nr. 795 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-05-2023
Modtaget: 22-05-2023
Omdelt: 22-05-2023

Spm., om anklagemyndigheden i straffesager, hvor det er vurderet, at den tiltalte kun står til at kunne få lidt over 4 års fængsel, bevidst har prioriteret at rejse sagen som en domsmandssag

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version