• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 569

Vil ministeren redegøre for, om det er muligt at den bagvedliggende fortolkning ’lignende oppustelige forlystelsesapparater’ i bekendtgørelsen om offentlige forlystelser §1 ændres til ikke at omfatte hopperedskaber omfattet af EU-standarden EN14960-2 (Nedgravede hoppepuder)?
Af: Anni Matthiesen (V)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 13-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 11-05-2023
Modtaget: 11-05-2023
Omdelt: 11-05-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 569 om det er muligt at den bagvedliggende fortolkning ’lignende oppustelige forlystelsesapparater’ i bekendtgørelsen om offentlige forlystelser §1 ændres til ikke at omfatte hopperedskaber omfattet af EU-standarden EN14960-2 (Nedgravede hoppepuder)

Besvarelse af spørgsmål nr. 567 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 569 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-04-2023
Modtaget: 13-04-2023
Omdelt: 13-04-2023

MFU spm. om det er muligt at den bagvedliggende fortolkning ’lignende oppustelige forlystelsesapparater’ i bekendtgørelsen om offentlige forlystelser §1 ændres til ikke at omfatte hopperedskaber omfattet af EU-standarden EN14960-2 (Nedgravede hoppepuder)

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version