Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 568

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at nedgravede hoppepuder omfattet af EU-standarden EN14960-2 vurderes ud fra samme kriterier som flytbare hoppeborge/flatbeds i bekendtgørelsen for offentlige forlystelser §1, hvor kriterierne blandt andet er en inspektion fra en akkrediteret inspektør, en produktansvarsforsikring, forsikring af opsynspersonale samt godkendelse fra politiet, på trods af at risiciene ved en nedgravet hoppepude ikke ligner risiciene ved flytbare hoppeborge/flatbeds, der blandt andet er klemningsfare, fald fra sider og fare ved utilstrækkelig fortøjning?
Af: Anni Matthiesen (V)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 13-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-05-2023
Modtaget: 11-05-2023
Omdelt: 11-05-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 568 om det er hensigtsmæssigt at nedgravede hoppepuder omfattet af EU-standarden EN14960-2 vurderes ud fra samme kriterier som flytbare hoppeborge/flatbeds i bekendtgørelsen for offentlige forlystelser §1

Besvarelse af spørgsmål nr. 567 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 568 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-04-2023
Modtaget: 13-04-2023
Omdelt: 13-04-2023

MFU spm. om det er hensigtsmæssigt at nedgravede hoppepuder omfattet af EU-standarden EN14960-2 vurderes ud fra samme kriterier som flytbare hoppeborge/flatbeds i bekendtgørelsen for offentlige forlystelser §1

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
280323 - Notat om nedgravede hoppepuder (pdf-version)
Html-version