REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1396: Spm. om at kommentere artiklen »Naboer til hundeejer rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«, tv2ostjylland.dk, 26. september 2023

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. oktober 2023

Politikontoret

Stephanie Dahl-Jensen

2023-06406

2996480

Besvarelse af spørgsmål nr. 1396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1396 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. september

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles

fortroligt,

da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private

forhold.

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1396: Spm. om at kommentere artiklen »Naboer til hundeejer rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«, tv2ostjylland.dk, 26. september 2023

Spørgsmål nr. 1396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen »Naboer til hundeejer

rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«,

tv2ostjylland.dk, 26. september 2023, herunder sætningen:

»Østjyllands Politi oplyser, at de i deres system har registreret

en anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse den 14. september. Men

sagen strander i en indbakke, og der går flere dage, før den bliver

håndteret, siger politikommissær Christian Riis«, vil ministeren

på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for hvordan en

anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse angiveligt kan strande i

politiets indbakke, vil ministeren endvidere oplyse, om

Østjyllands Politi har notatpligt, når naboer og andre borgere

ringer og anmelder dyremishandling, vil ministeren redegøre

for, hvor mange henvendelser og anmeldelser Østjyllands Politi

har fået om den sigtede, og vil ministeren endelig redegøre for

den sigtedes nationalitet, opholds- og forsørgelsesgrund,

indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson,

biperson eller efterkommer heraf, arbejdsmarkedstilknytning,

tidligere domme og sigtelser i øvrige sager?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Østjyllands Politi.

Østjyllands Politi har oplyst, at politikredsen den 14. september

2023 modtog en skriftlig henvendelse fra Dyrenes Beskyttelse

med anmodning om tilsyn på en nærmere angivet adresse i

Åbyhøj i Aarhus. Dyrenes Beskyttelse gav i sin henvendelse

udtryk for bekymring for en hunds velfærd på adressen, idet der

ifølge Dyrenes Beskyttelse var mistanke om, at en navngiven

mand på adressen bl.a. slog hunden. Henvendelsen blev samme

dag videresendt til Østjyllands Politis sektion for dyreværn,

ligesom henvendelsen samtidig blev videresendt til Østjyllands

Politis servicecenter, bl.a. med henblik på oprettelse af sagen.

Sagen blev først oprettet i politiets sagsstyringssystem den 23.

september 2023.

Østjyllands Politi kan endvidere oplyse, at politikredsen i

forbindelse med besvarelse af dette spørgsmål har foretaget en

gennemgang af umiddelbart relevante henvendelser og

anmeldelser modtaget i politikredsen i perioden fra den 30.

august 2023 til den 22. september 2023.

Side 2/4

Østjyllands Politi kan på baggrund heraf oplyse, at det fremgår

af politiets sagsstyringssystem, POLSAS, at Østjyllands Politi –

foruden henvendelsen af 14. september 2023 fra Dyrenes

Beskyttelse – den 21. september 2023 samt natten til den 22.

september 2023 modtog flere konkrete anmeldelser fra bl.a.

naboer vedrørende mistanke om mishandling af en hund på

samme adresse i Åbyhøj, som Dyrenes Beskyttelse havde

henvendt sig om. Østjyllands Politi har desuden modtaget en

anmeldelse om mulig mishandling af en hund den 20. september

2023 i en lejlighedsopgang i Brabrand, hvor det den

efterfølgende dag blev vurderet, at denne anmeldelse kunne

have relation til den aktuelle sag.

Østjyllands Politi har ved gennemgangen af relevante

henvendelser og anmeldelser i perioden fra den 30. august 2023

til den 22. september 2023 ikke kunnet identificere yderligere

henvendelser eller anmeldelser, der med sikkerhed kan knyttes

til den relevante adresse eller hundeejer. Politikredsen kan i

forlængelse heraf generelt oplyse, at der ofte modtages

henvendelser og anmeldelser, som registreres i politiets

systemer, hvor det ikke umiddelbart er muligt at knytte bestemte

oplysninger om f.eks. mistænkte på sagen. Det kan bl.a. skyldes,

at disse oplysninger ikke er kendte af anmelderen.

På baggrund af de nye, konkrete anmeldelser modtaget den 21.

og 22. september 2023 samt henvendelsen af 14. september

2023 fra Dyrenes Beskyttelse sendte Østjyllands Politi den 22.

september 2023 om morgenen en patrulje til adressen i Åbyhøj.

På stedet traf patruljen hundens ejer, og hunden sås med

alvorlige skader. Hundens ejer blev på den baggrund sigtet for

overtrædelse af dyrevelfærdsloven. Hunden måtte efterfølgende

aflives af en dyrlæge. Østjyllands Politi kan oplyse, at

politikredsen aktuelt afventer obduktion af hunden for nærmere

at kunne fastlægge omfanget af hundens skader samt alderen på

disse.

Østjyllands Politi beklager, at håndteringen af henvendelsen fra

Dyrenes Beskyttelse afventede sagens oprettelse i

servicecenteret, og at sagen ikke blev oprettet i servicecenteret

før den 23. september 2023.

Østjyllands Politi kan vedrørende proceduren for modtagelse af

telefoniske henvendelser og anmeldelser oplyse, at telefoniske

anmeldelser modtages af medarbejdere i politikredsens

servicecenter (114). Medarbejderne i servicecentret vil ved

modtagelse af en henvendelse eller en anmeldelse enten

registrere anmeldelsen eller henvendelsen i POLSAS eller – på

baggrund af en konkret vurdering af sagens karakter – henvise

anmelderen til politiets hjemmeside med henblik på oprettelse

af anmeldelsen. Sidstnævnte vil typisk gøre sig gældende ved

Side 3/4

anmeldelse om f.eks. simple cykeltyverier eller økonomisk it-

kriminalitet. Alle telefoniske henvendelser registreres som

udgangspunkt, idet politikredsen dog ikke registrerer

henvendelser, hvor en borger telefonisk søger vejledning eller

information fra politiet.

Østjyllands Politi kan desuden oplyse, at politikredsen på

baggrund af forløbet i den konkrete sag har været i dialog med

Dyrenes Beskyttelse. Det er på baggrund heraf bl.a. aftalt, at

Dyrenes Beskyttelse tilknyttes en fast kontaktperson i

Østjyllands Politi. Det er således aftalt, at Dyrenes Beskyttelse

kan kontakte en chargeret medarbejder, hvis de ikke inden for

rimelig tid har modtaget en bekræftelse fra Østjyllands Politi på,

at deres henvendelse vil blive håndteret.”

For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører den sigtedes tidligere

domme og sigtelser i øvrige sager, forsørgelsesgrundlag,

arbejdsmarkedstilknytning, nationalitet og opholdsgrundlag, henvises til

vedlagte fortrolige bilag.

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 4/4