Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 1335

Vil ministeren redegøre for, at et betydeligt antal bilag oversendes til udvalget med mærkningen "fortroligt", selvom de ved nærmere eftersyn ikke synes at indeholde oplysninger, der skulle berettige til denne klassifikation? Vil ministeren sikre, at kun dokumenter, der reelt indeholder fortrolige oplysninger, mærkes som sådan, således at det parlamentariske arbejde og den offentlige indsigt ikke unødigt begrænses?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 21-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-10-2023
Modtaget: 19-10-2023
Omdelt: 19-10-2023

REU alm. del - svar på spm. 1335 om, hvorvidt ministeren vil sikre, at kun dokumenter, der reelt indeholder fortrolige oplysninger, mærkes som sådan

Besvarelse af spørgsmål nr. 1335 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
REU 2020-21 Alm. del - Bilag 267 (pdf-version)
Html-version
REU 2020-21 Alm. del - Bilag 267 - Notat (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-09-2023
Modtaget: 21-09-2023
Omdelt: 21-09-2023

Spm. om, hvorvidt ministeren vil sikre, at kun dokumenter, der reelt indeholder fortrolige oplysninger, mærkes som sådan

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version