Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 1138

Er ministeren enig med straffelovrådets bemærkninger om, at den dagældende § 140 i straffeloven, inden dennes afskaffelse, primært angik »offentlig afbrænding af Bibelen eller Koranen og offentlig urinering eller tilsvarende adfærd i forhold til Bibelen eller Koranen«?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 09-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 24-08-2023
Modtaget: 24-08-2023
Omdelt: 25-08-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 1138 om ministeren er enig med straffelovrådets bemærkninger om, at den dagældende § 140 i straffeloven, inden dennes afskaffelse, primært angik »offentlig afbrænding af Bibelen eller Koranen og offentlig urinering eller tilsvarende adfærd i forhold til Bibelen eller Koranen«

Besvarelse af spørgsmål nr. 1138 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-08-2023
Modtaget: 09-08-2023
Omdelt: 09-08-2023

MFU spm., om ministeren er enig med straffelovrådets bemærkninger om, at den dagældende § 140 i straffeloven, inden dennes afskaffelse, primært angik »offentlig afbrænding af Bibelen eller Koranen og offentlig urinering eller tilsvarende adfærd i forhold til Bibelen eller Koranen«

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1137: MFU spm., om det af regeringen bebudede koranafbrændingsforbud vil genindføre samme materielle retlige regulering, som gjaldt efter den forhenværende blasfemiparagraf (straffelovens § 140) 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1139: MFU spm.,, om en oversigt over antallet af hhv. tiltalerejsninger og domfældelser efter straffelovens § 266 b, § 110 e og den i dag ophævede § 140 (blasfemiparagraffen) 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1140: MFU spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at det af regeringen bebudede koranafbrændingsforbud formuleres så tilstrækkeligt generisk, at forbuddet ikke har karakter af singulær lovgivning 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1141: MFU spm., om ministeren anerkender, at det er nødvendigt at udforme det af regeringen bebudede koranafbrændingsforbud på en sådan måde, at indgrebet nødvendigvis vil kriminalisere flere handlinger end afbrændinger af hellige bøger foran ambassader, henset til det af Højesteret stadfæstede forbud mod singulær lovgivning, jf. U 1999.841H? 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1142: MFU spm. om, hvorledes ministeren vil afgrænse hensynet til »den offentlige orden« ift. vurderingen af, om en given demonstration eller lign. kan forbydes? Herunder særligt den beskyttelse af forsamlingsfrihed, der findes i Grundloven og ERMK 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1143: MFU spm., om ministeren vil bekræfte, at der allerede i dag kan ske forbud imod afvikling af en demonstration på et ønsket tidspunkt og/eller sted, såfremt det vurderes, at en sådan afvikling vil være til fare for den offentlige orden 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1144: MFU spm. om, hvordan – og på hvilket grundlag –vurderes det, om en genstand, et symbol eller en tro betragtes som værende religiøst og dermed omfattet af et evt. forbud mod hån m.v. af religiøse handlinger og genstande m.v. 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1145: MFU spm., om ministeren mener, at en manifestation i form af en bogafbrænding er omfattet af grundlovens § 77 og EMRKs art. 10 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1146: MFU spm., om ministeren mener, at en manifestation i form af en bogskænding (iturivning m.v.) er omfattet af grundlovens § 77 og EMRKs art. 10 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1147: MFU spm., om ministeren mener, at en manifestation i form af en guldfisk i en blender er omfattet af grundlovens § 77 og EMRKs art. 10 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1148: MFU spm., om det af regeringen bebudede koranafbrændingsforbud kan indføres under den nuværende hærværksbestemmelse, som det foreslås af tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen – og i den forbindelse forholde sig til, om - og i bekræfte fald - hvorledes en sådan regulering vil karambolere med ejendomsretten i grundlovens § 73, eftersom det i så fald vil kriminaliseres at disponere over et objekt, man selv har den fulde ejendomsret over 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1149: MFU spm., om retsstillingen i forholdet mellem grundlovens beskyttelse af hhv. den formelle og materielle ytringsfrihed, og i hvilket omfang det er muligt at forhindre koranafbrændinger og ikke blot stafpålægge en sådan adfærd, herunder om en sådan forhindring af ytringer som koranafbrændinger kræver forudgående domsstolsafprøvning 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1150: MFU spm. om, hvorvidt en symbolsk afbrænding af en koran som protestafhandling ved en forudgående anmeldt demonstration i juridisk forstand er en ytring 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1151: MFU spm. om, hvilke lande der har specifikke forbud mod afbrænding af specifikke bøger 09.08.2023
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 1152: MFU spm., om at oversende afgørelsen i den endelig dom af denne sag: https://anklagemyndigheden.dk/da/tiltalt-for-afbraending-af-koranen 09.08.2023