Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 651

Interesseorganisationerne Landbrug & Fødevarer og Bæredygtigt Landbrug fremfører i debatten om sprøjteforbud i boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), at der ”ikke fagligt er påvist et generelt behov for at afskære lodsejerne fra at benytte pesticider i de boringsnære beskyttelsesområder”. Der henvises til ”L&F: Med ny BNBO-plan har regeringen lyttet til vandværker og landbrug”, lf.dk, den 6. juni 2023. Vil ministeren og de danske miljømyndigheder kommentere og besvare, om de er enige i påstanden fra de to landbrugsorganisationer? Vil ministeren i samme ombæring oversende et fagligt notat til udvalget, som fagligt redegør for nødvendigheden i at beskytte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) mod forurening med pesticider og anden kemi?
Dato: 13-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 29-06-2023
Modtaget: 29-06-2023
Omdelt: 29-06-2023

MOF alm. del - svar på spm. 651 om fagligt notat til udvalget, som fagligt redegør for nødvendigheden i at beskytte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) mod forurening med pesticider og anden kemi

MOF alm. del - Svar på spm. 651 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-06-2023
Modtaget: 13-06-2023
Omdelt: 13-06-2023

Spm. om fagligt notat til udvalget, som fagligt redegør for nødvendigheden i at beskytte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) mod forurening med pesticider og anden kemi

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version