Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 164

Kan ministeren bekræfte, at det ikke er muligt for en erhvervsdrivende fond at benytte betegnelsen forperson fremfor formand i sine vedtægter? I bekræftende fald bedes ministeren redegøre for: 1. Hvor mange sager Erhvervsstyrelsen har afvist, hvor der er søgt om at benytte ordet forperson i vedtægter og andre dokumenter. Redegørelsen bedes omfatte alle selvstændige juridiske enheder hvor Erhvervsstyrelsen er tilsynsmyndighed. 2. Hvad der kræves af lovmæssige ændringer for at ordet forperson kan anvendes i vedtægter for selskaber, fonde, mv. 3. Om ministeren agter at påbegynde arbejdet med at få fjernet forhindringerne for, at der kan anvendes et ikke-diskriminerende, inkluderende sprog i vedtægter for danske selskaber og fonde.
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 24-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: selskaber og fonde

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-08-2023
Modtaget: 18-08-2023
Omdelt: 18-08-2023

ERU alm. del - svar på spm. 164 om ministeren kan bekræfte, at det ikke er muligt for en erhvervsdrivende fond at benytte betegnelsen forperson fremfor formand i sine vedtægter, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Endeligt svar på spm. 164 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 21-06-2023
Modtaget: 21-06-2023
Omdelt: 21-06-2023

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 164 om ministeren kan bekræfte, at det ikke er muligt for en erhvervsdrivende fond at benytte betegnelsen forperson fremfor formand i sine vedtægter, til erhvervsministeren

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 164 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-05-2023
Modtaget: 24-05-2023
Omdelt: 24-05-2023

Spm., om ministeren kan bekræfte, at det ikke er muligt for en erhvervsdrivende fond at benytte betegnelsen forperson fremfor formand i sine vedtægter, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version