Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål P

Er det ministerens opfattelse, at det er en retsstat værdig, at så mange borgere kan have modtaget en dom eller kendelse om inddrivelse baseret på forkerte gældsoplysninger fra nogle af de største danske banker og således kan komme endnu mere i klemme, end de i forvejen var?
Af: Sigurd Agersnap (SF) , Pelle Dragsted (EL)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 28-06-2023
Status: Besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Afholdelse af samrådet: Erhvervsudvalget 21-09-2023 kl. 13:45
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 28-06-2023
Modtaget: 28-06-2023
Omdelt: 28-06-2023

Samrådsspm., om det er ministerens opfattelse, at det er en retsstat værdig, at så mange borgere kan have modtaget en dom eller kendelse om inddrivelse baseret på forkerte gældsoplysninger fra nogle af de største danske banker og således kan komme endnu mere i klemme, end de i forvejen var, til justitsministeren, kopi til skatteministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm., om det er ministerens vurdering, at der i sagen om rod med bankernes gældsinddrivelse er taget tilstrækkelige forholdsregler fra skattemyndighedernes side for at undgå, at de berørte skatteborgere ud fra forkerte gældsoplysninger fra bankerne har fået et for højt skattefradrag, som nu skal betales tilbage, til skatteministeren, kopi til justitsministeren 28.06.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm., om ministeren mener, at det er rimeligt, at skatteborgere kan komme endnu mere økonomisk i klemme, end de oprindelig var, ved også at skulle tilbagebetale skat, fordi de har fået for højt et skattefradrag, som følge af at bankerne har indberettet forkerte gældsoplysninger til skattemyndighederne, til skatteministeren, kopi til justitsministeren 28.06.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Samrådsspørgsmål O: Samrådsspm., om det er ministerens vurdering, at der i sagen om rod med bankernes gældsinddrivelse er taget tilstrækkelige forholdsregler fra domstolenes side for at undgå, at der ud fra forkerte gældsoplysninger fra bankerne afsiges forkerte domme og foretages uretmæssige retsfuldbyrdelsesskridt i forbindelse med fogedsager, konkurssager, gældssaneringssager og i dødsboer, til justitsministeren, kopi til skatteministeren 28.06.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 260: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 21/9-23 om bankernes gældsinddrivelse, jf. ERU alm. del - samrådsspørgsmål M, N, O og P 21.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 261: Spm. om talepapir fra åbent samråd den 21/9-23 om bankernes gældsinddrivelse, jf. ERU alm. del - samrådsspørgsmål M, N, O og P 21.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 264: Spm. om, hvorfor Finanstilsynet ikke benytter sig af de sanktionsmuligheder, der er i gældende lovgivning, f.eks. ved at sætte en bank under administration, til erhvervsministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 265: Spm., om ministeren mener, at der i sagen om bankernes gældsinddrivelse bør gøres brug af lovgivningens sanktionsmuligheder, f. eks. bøder, når bankerne bryder loven, til erhvervsministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 266: Spm. om, hvornår borgerne kan forvente en afklaring på deres sager om gældsinddrivelse, til erhvervsministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 267: Spm. om, hvornår Domstolsstyrelsens arbejdsgruppe forventes at være færdige med den undersøgelse, der i første omgang skal afdække omfanget af sager med fejlbehæftede oplysninger, til justitsministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 268: Spm. om, hvornår borgerne kan forvente, at det er afklaret, om deres sager vil blive genoptaget ved domstolene, til justitsministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 269: Spm., om den analyseafklaring, der pt. pågår i Skattestyrelsen, af om omfanget af de berørte borgere kan opgøres, herunder om det kan opgøres, hvad fejlen har betydet for den enkelte borger, til skatteministeren 29.09.2023
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 270: Spm., om det kan fastslås, hvor mange sager der er betalt inkassorenter i, til skatteministeren 29.09.2023