Udvalget for Digitalisering og It (DIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 65

Det fremgår af svar på DIU alm. del – spm. 24, at ministeren mener, at den danske praksis for samkøring af borgernes data i kontroløjemed ikke vil være i strid med EU-kommissionens forslag til AI-forordningen. Samtidig fremgår det, at det forventes, at forordningen vil indføre en risikobaseret tilgang, og at kunstig intelligens til kontrol i den offentlige sektor vil klassificeres som høj risiko og derfor underlægges krav til transparens, datakvalitet, håndtering af bias og menneskeligt tilsyn. Mener ministeren, at den eksisterende praksis lever op til de krav om f.eks. transparens, håndtering af bias og menneskeligt tilsyn, som forventes at komme med den nye AI-forordning? Ministeren bedes i besvarelsen forholde sig til Justitias kritik af manglende transparens og kritik af, at praksis er på kant med menneskerettighederne og EU’s charter for grundlæggende rettigheder, som det fremgår af Justitias analyser ”Kommunernes kontrol med modtagere af sociale ydelser” af januar 2019 og ”Udbetaling Danmarks systematiske overvågning” af juli 2019.
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: digitaliseringsminister Marie Bjerre (V)
Dato: 12-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: databeskyttelse og dataetik

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-06-2023
Modtaget: 12-06-2023
Omdelt: 12-06-2023

DIU alm. del - svar på spm. 65 om, hvorvidt den eksisterende praksis for samkøring af borgernes data i kontroløjemed lever op til de krav om f.eks. transparens, håndtering af bias og menneskeligt tilsyn

DIU alm. del - svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-05-2023
Modtaget: 12-05-2023
Omdelt: 12-05-2023

Spm. om, hvorvidt den eksisterende praksis for samkøring af borgernes data i kontroløjemed lever op til de krav om f.eks. transparens, håndtering af bias og menneskeligt tilsyn

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version