Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 241

Mener beskæftigelsesministeren, at finansministeriets regneregler fremover skal tage højde for, at der ifølge De Økonomiske Råd er ”(…) empirisk evidens for, at dele af jobcentrenes aktiviteter har positiv beskæftigelsesvirkning. Dette gælder eksempelvis tildeling af uddannelsesaktivering, som øger lediges sandsynlighed for at finde et job, jf. Humlum, Munch og Rasmussen (2023)”? Vil ministeren i afkræftende fald begrunde hvorfor? Der henvises til publikationen ”Kapitel I. Aktuel økonomisk politik” af De Økonomiske Råd, maj 2023, side 20.
Dato: 08-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: aktiv beskæftigelsesindsats

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-06-2023
Modtaget: 23-06-2023
Omdelt: 23-06-2023

BEU alm. del - svar på spm. 241 om beskæftigelsesministeren mener, at finansministeriets regneregler fremover skal tage højde for, at der ifølge De Økonomiske Råd er ”(…) empirisk evidens for, at dele af jobcentrenes aktiviteter har positiv beskæftigelsesvirkning. Dette gælder eksempelvis tildeling af uddannelsesaktivering, som øger lediges sandsynlighed for at finde et job, jf. Humlum, Munch og Rasmussen (2023)”

Svar på BEU 241 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-06-2023
Modtaget: 08-06-2023
Omdelt: 08-06-2023

Spm. om beskæftigelsesministeren mener, at finansministeriets regneregler fremover skal tage højde for, at der ifølge De Økonomiske Råd er ”(…) empirisk evidens for, at dele af jobcentrenes aktiviteter har positiv beskæftigelsesvirkning. Dette gælder eksempelvis tildeling af uddannelsesaktivering, som øger lediges sandsynlighed for at finde et job, jf. Humlum, Munch og Rasmussen (2023)”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version