§ 20-spørgsmål S 840 Om hvorfor man i naturnationalparker først skal reagere, når skaden er sket.

Af: Karina Adsbøl (UFG)
Til: Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 04-05-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-05-2022
Endelig besvarelse 12-05-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren begrunde, hvorfor man i naturnationalparker først skal reagere, når skaden er sket, idet dyrene først udtages fra rewildingprojekterne, når de er i så dårlig en sundhedstilstand, at de længe har været udsat for unødig smerte og lidelse?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-05-2022
Modtaget: 12-05-2022
Omdelt: 12-05-2022

Svar på spm. nr. S 840: Vil ministeren begrunde, hvorfor man i naturnationalparker først skal reagere, når skaden er sket, idet dyrene først udtages fra rewildingprojekterne, når de er i så dårlig en sundhedstilstand, at de længe har været udsat for unødig smerte og lidelse?

Svar på spm. S 840 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. S 839 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-05-2022
Modtaget: 04-05-2022
Omdelt: 04-05-2022

Vil ministeren begrunde, hvorfor man i naturnationalparker først skal reagere, når skaden er sket, idet dyrene først udtages fra rewildingprojekterne, når de er i så dårlig en sundhedstilstand, at de længe har været udsat for unødig smerte og lidelse?

Vil ministeren begrunde, hvorfor man i naturnationalparker først skal reagere, når skaden er sket, idet dyrene først udtages fra rewildingprojekterne, når de er i så dårlig en sundhedstilstand, at de længe har været udsat for unødig smerte og lidelse? (pdf-version)
Html-version