§ 20-spørgsmål S 212 Om produkters klimaaftryk.

Af: Mona Juul (KF)
Til:
Dato: 15-11-2021
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-11-2021
Endelig besvarelse 23-11-2021
Spørgsmålets ordlyd:
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der er flere fremherskende beregningsmetoder, eksempelvis PEF og C-LCA, til produkters klimaaftryk, men ingen udmelding om hvilken beregningsmetode, der anbefales fra Fødevareministeriets side, på bekostning af, at virksomheder ikke ved, hvilke dokumentationskrav de møder for at kunne handle med det offentlige?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-11-2021
Modtaget: 23-11-2021
Omdelt: 24-11-2021

Svar på spm. nr. S 212: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der er flere fremherskende beregningsmetoder, eksempelvis PEF og C-LCA, til produkters klimaaftryk, men ingen udmelding om hvilken beregningsmetode, der anbefales fra Fødevareministeriets side, på bekostning af, at virksomheder ikke ved, hvilke dokumentationskrav de møder for at kunne handle med det offentlige?

Svar på spm. nr. S 212 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-11-2021
Modtaget: 15-11-2021
Omdelt: 15-11-2021

Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der er flere fremherskende beregningsmetoder, eksempelvis PEF og C-LCA, til produkters klimaaftryk, men ingen udmelding om hvilken beregningsmetode, der anbefales fra Fødevareministeriets side, på bekostning af, at virksomheder ikke ved, hvilke dokumentationskrav de møder for at kunne handle med det offentlige?

Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der er flere fremherskende beregningsmetoder, eksempelvis PEF og C-LCA, til produkters klimaaftryk, men ingen udmelding om hvilken beregningsmetode, der anbefales fra Fødevareministeriets side, på bekostning af, at virksomheder ikke ved, hvilke dokumentationskrav de møder for at kunne handle med det offentlige? (pdf-version)
Html-version