L 93 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.

(Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.).

Af: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 115

Vil ministeren sende udvalget sit talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 (Om logning m.v.), jf. L 93 - samrådsspm. B-F?
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 01-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-03-2022
Modtaget: 01-03-2022
Omdelt: 02-03-2022

L 93 - svar på spm. 115 om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 115 til L 93 (pdf-version)
Html-version
Talepapir til brug for samrådet den 1. marts 2022 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-03-2022
Modtaget: 01-03-2022
Omdelt: 01-03-2022

Spm. om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 93 - 2021-22 - Samrådsspørgsmål B: Samrådsspm. om, i hvilken forbindelse Justitsministeriet gjorde gældende over for Højesteret, at appellanten i retssagen om ulovlig logning ikke vil have retlig interesse i en dom efter påstandene om, at den gældende logningsbekendtgørelse er ugyldig, hvis logningsbekendtgørelsen er ophævet på tidspunktet for domsafsigelsen, til justitsministeren 01.03.2022
L 93 - 2021-22 - Samrådsspørgsmål C: Samrådsspm. om en udskydelse af behandling af lovforslaget, så tredje behandling og ikrafttrædelse først finder sted, efter at Højesteret har afsagt dom i retssagen om ulovlig logning, til justitsministeren 01.03.2022
L 93 - 2021-22 - Samrådsspørgsmål D: Samrådsspm. om, hvornår Justitsministeriet første gang har gjort gældende i sagen for Højesteret, at appellanten ikke har en retlig interesse i en dom efter påstanden om, at den gældende logningsbekendtgørelse er ugyldig, hvis logningsbekendtgørelsen er ophævet på tidspunktet for domsafsigelsen, til justitsministeren 01.03.2022
L 93 - 2021-22 - Samrådsspørgsmål E: Samrådsspm. om at fremskynde Folketingets behandling af lovforslaget for at kunne anvende det som argument for at fratage modpartens retlige interesse i retssagen om ulovlig logning, til justitsministeren 01.03.2022
L 93 - 2021-22 - Samrådsspørgsmål F: Samrådsspm., om ministeren har iagttaget sin oplysningspligt over for Folketinget, når ministeren i brev til Retsudvalget den 10. december 2021, hvori ministeren opfordrer til, at udvalgsbehandlingen afvikles på en måde, så lovforslaget kan træde i kraft senest den 1. marts 2022, ikke samtidig oplyste Retsudvalget om konsekvensen af den fremrykkede ikrafttrædelsesdato, til justitsministeren 01.03.2022
Spørgsmålsoversigt