Det næste punkt på dagsordenen er:

5) 2. behandling af lovforslag nr. L 93:

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester. (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.).

Af justitsministeren (Nick Hækkerup).

(Fremsættelse 18.11.2021. 1. behandling 23.11.2021. Betænkning 10.02.2022. Ændringsforslag nr. 26-34 af 14.02.2022 uden for betænkningen af justitsministeren (Nick Hækkerup)).

Der er stillet ændringsforslag.

Er der nogen, der ønsker at udtale sig? Det gør fru Karina Lorentzen Dehnhardt, SF.

Tak. Jeg skal på vegne af SF, Enhedslisten og Radikale Venstre anmode om, at behandlingen af L 93 bliver afbrudt. Det er et meget kompliceret forslag, et meget teknisk forslag, og det er sådan, at der er kommet ændringsforslag uden for betænkningen, som vi har brug for at granske nærmere, og som vi har forstået det, har det ikke været i høring, og det betyder, at vi lige har brug for at runde dem en gang mere. Tak.

Der er nu stillet forslag om, at behandlingen af L 93 afbrydes, og jeg skal høre, om der er andre, der ønsker ordet.

Det er der ikke.

Nu er vi sådan lidt mere ude i krinkelkrogene af forretningsordenen, og derfor er det svært for mig at konstatere, om der er flertal for eller imod det. Og derfor vil mit forslag være, at vi stemmer om det. Det vil sige, at vi nu stemmer om afbrydelse, og hvis man ønsker behandlingen afbrudt, skal man stemme grønt. Hvis man ikke ønsker behandlingen afbrudt, skal man stemme rødt.

Vi stemmer nu om afbrydelse af L 93 – går man ind for det, stemmer man grønt, er man imod det, stemmer man rødt, og der kan stemmes – undskyld, vi er som sagt ude i krinkelkrogene af forretningsordenen, og derfor skal afstemningen lige lægges ind i systemet, så det varer lige et øjeblik, før vi kan stemme.

(Karina Lorentzen Dehnhardt (SF): Hvorfor skal der stemmes, når der ikke er nogen, der har ytret sig imod det?) Fordi det har jeg besluttet! (Bifald i salen). Der er ikke nogen, der har ytret sig imod det, det er fuldstændig korrekt. Jeg kunne også vælge det andet, men jeg synes, det er mest korrekt at tage en afstemning om det, og det er så selvfølgelig min beslutning at tage en afstemning om det.

Der kan stemmes om det nu. Og jeg gentager: Hvis man ønsker behandlingen afbrudt, skal man stemme grønt, og hvis man ikke ønsker den afbrudt, skal man stemme rødt. Værsgo og stem.

Afstemningen slutter.

For stemte 37 (SF, RV, EL, DF, LA, FG og ALT), imod stemte 64 (S, V og KF), hverken for eller imod stemte 1 (NB) (ved en fejl).

Forslaget er forkastet, og dermed fortsætter vi behandlingen.

Jeg vil gerne forklare, hvorfor jeg valgte at tage den beslutning. Hvis det havde været en beslutning om almindelig henvisning tilbage i udvalget, havde der ikke været nogen diskussion. Det her var noget principielt, og derfor valgte jeg den her beslutning.

Samira Nawa, Radikale Venstre, ønsker ordet. Værsgo.

Mange tak. Så vil jeg på vegne af Radikale Venstre, SF og Enhedslisten bede om, at forslaget kommer tilbage i udvalget mellem anden og tredje behandling, og jeg vil også bede om, at de ændringsforslag, der er stillet af ministeren uden for betænkningen, og som fru Karina Lorentzen lige adresserede, kommer til afstemning. Specifikt har vi brug for, at ændringsforslag nr. 33 kommer til afstemning; jeg ved ikke, om det kan skilles ud og komme til afstemning, eller om det er dem alle sammen, men, ja, ændringsforslagene stillet af ministeren vil vi gerne have afstemning om. Tak.

Tak for det. Og selvfølgelig vil det komme tilbage til udvalget.

Men nu går vi først i gang med at stemme. Lad os lige starte med at spørge: Er der flere, der ønsker ordet?

Det er der ikke. Så går vi i gang med at stemme.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 73 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 26 uden for betænkningen af justitsministeren som vedtaget.

Det er vedtaget ... Ønskes der afstemning?

Ja. Det vil sige, at der så stemmes om ændringsforslag nr. 26 uden for betænkningen af justitsministeren. Der kan stemmes, og det er så om ændringsforslag nr. 26 uden for betænkningen af justitsministeren. Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 103 (S, V, SF, RV, EL, KF, DF, NB, LA, FG og ALT), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er enstemmigt vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 2 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 73 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 21, stillet og tiltrådt af det samme mindretal, som forkastet.

Det er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 3 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 72 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 5-7, 9-10, 12 og 20, stillet og tiltrådt af de samme mindretal, som forkastet.

De er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 4 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 73 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 8 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 73 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 11 og 13, stillet og tiltrådt af det samme mindretal, som forkastet.

De er forkastet.

Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 27 og 28 uden for betænkningen af justitsministeren som vedtaget.

De er vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 14 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 73 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 15 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)). Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 72 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 29 uden for betænkningen af justitsministeren som vedtaget.

Det er vedtaget.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 16 og 17, tiltrådt af udvalget?

De er vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 18 af et mindretal (SF, RV og EL), tiltrådt af et mindretal (FG, IA, SIU og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)), og der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 30 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), imod stemte 72 (S, V, KF, DF og NB), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 19 og 23, stillet og tiltrådt af det samme mindretal, som forkastet.

De er forkastet.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 30 og 31 uden for betænkningen af justitsministeren, om ændringsforslag nr. 22, tiltrådt af udvalget, om ændringsforslag nr. 32 uden for betænkningen af justitsministeren, eller om ændringsforslag nr. 24, tiltrådt af udvalget?

De er vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 33 uden for betænkningen af justitsministeren. Der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 71 (S, V, KF og DF), imod stemte 32 (SF, RV, EL, NB (ved en fejl), LA, FG, ALT og 1 V (ved en fejl)), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er vedtaget.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 34 uden for betænkningen af justitsministeren eller om ændringsforslag nr. 25, tiltrådt af udvalget?

De er vedtaget.

Der er stillet forslag om, at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.

Der er ikke mere, der skal stemmes om i dette møde, så de, der ikke ønsker at deltage i forhandlingerne, bedes forlade mødet.