B 25 Forslag til folketingsbeslutning om at sætte Lynetteholmprojektet på pause.

Af: Henning Hyllested (EL), Jette Gottlieb (EL), Peder Hvelplund (EL) og Rosa Lund (EL)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2021-22
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 30

I forlængelse af spørgsmål 5 til forslaget, som vedrører artiklen ”Ny skarp kritik af minister: Gigantisk byggeri øger risikoen for stormflod” fra BT den 14. november 2021, henvises til følgende uddrag fra artiklen: ”Civilingeniøren Jacob Steen Møller er fuldstændig enig i kritikken. ”Der er intet behov for at lave en ø af den størrelse for at lave en stormflodssikring af København,” forklarer Jacob Steen Møller, som var leder af miljøundersøgelserne for både Storebæltsbroen og Øresundsbroen. ”Man kan ikke bruge klimasikring som argument for byggeriet. Det er simpelthen noget sludder at sige,” forklarer han og tilføjer: ”Lynetteholmen gør faktisk risikoen for stormflod lidt større.” Er ministeren enig eller uenig med Jacob Steen Møller i, at etableringen af Lynetteholmen i sig selv øger risikoen for stormflod? Og såfremt ministeren er uenig, på hvilket fagligt grundlag baseres dette da på?
Af: Henning Hyllested (EL)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 06-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: transportpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-01-2022
Modtaget: 20-01-2022
Omdelt: 20-01-2022

B 25 - svar på spm. 30, om ministeren er enig eller uenig med Jacob Steen Møller i, at etableringen af Lynetteholmen i sig selv øger risikoen for stormflod, fra transportministeren

Svar på TRU B 25 spm. 30 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-01-2022
Modtaget: 06-01-2022
Omdelt: 06-01-2022

Spm., om ministeren er enig eller uenig med Jacob Steen Møller i, at etableringen af Lynetteholmen i sig selv øger risikoen for stormflod, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt