Kan ministeren redegøre for, hvorvidt udlændingemyndighederne udfører kontrol og opsyn med, om alle indberetninger om radikalisering eller voldelig ekstremisme bliver anmeldt til både det lokale politi og indberettet til Udlændingestyrelsen? Kan ministeren endvidere svare på følgende:
a) Kan ministeren samtidig stå inde for, at Udlændingestyrelsen, som er den administrerende enhed af indberetningspligten, sikrer kvaliteten og styrken af indberetningerne, så de lever op til politiets efterretningsarbejde?
b) Hvis ikke, hvorfor skal der så indberettes til Udlændingestyrelsen via Udlændingestyrelsens indberetningsskema IN8 ”Indberetning om chikane og/eller mistanke om radikalisering”, når undersøgelsen har vist, at indkvarteringscentrene i så fald kan tro, at Udlændingestyrelsen vil videreformidle indberetningen til PET, jf. ”Udviklingen af vold og trusler på asyl- og udrejsecentre i Danmark i 2016-2019” af Saba Khalaj, 2020, s. 58?
c) Så længe handlingerne kun bliver indberettet til Udlændingemyndighederne og ikke til politiet, så kan landets arresthuse og fængsler ikke få indsigt i udlændinges kriminelle historik. Hvorvidt kan ministeren sikre, at Udlændingemyndighederne fører opsyn med, at indkvarteringsoperatørerne indberetter og politianmelder alle kriminelle forhold navnlig vold og radikalisering på indkvarteringscentrene, således at hvis disse beboere på et tidspunkt under deres ophold i Danmark ender i en af kriminalforsorgens arresthuse eller fængsler, at modtagerinstitutionen så kan få et overblik over deres kriminelle historik?
Dato: 25-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
indvandrere og integration, Udlændingestyrelsen