Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 139

Vil ministeren kommentere artiklen "Fængslet efter vanvittig biljagt” på ekstrabladet.dk den 10. december 2021, herunder sætningen: "Anklagemyndigheden krævede desuden manden udvist, men retten afgjorde, at han måtte slippe med en advarsel”? Vil ministeren samtidig redegøre for den domfældtes nationalitet, opholdsgrundlag, tilknytning til arbejdsmarkedet, herunder hvorfor den pågældende slap med en advarsel om udvisning?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 14-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-01-2022
Modtaget: 07-01-2022
Omdelt: 07-01-2022

UUI alm. del - svar på MFU spm. 139 om kommentar til artiklen "Fængslet efter vanvittig biljagt” på ekstrabladet.dk den 10. december 2021, herunder sætningen: "Anklagemyndigheden krævede desuden manden udvist, men retten afgjorde, at han måtte slippe med en advarsel” m.v., fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 139 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-12-2021
Modtaget: 14-12-2021
Omdelt: 14-12-2021

MFU spm. om kommentar til artiklen "Fængslet efter vanvittig biljagt” på ekstrabladet.dk den 10. december 2021, herunder sætningen: "Anklagemyndigheden krævede desuden manden udvist, men retten afgjorde, at han måtte slippe med en advarsel” m.v., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version