Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 977

Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 880 redegøre for, hvem der har besluttet og på hvilken baggrund, at anklagemyndigheden skal være forpligtet til at indbringe spørgsmål om udvisning af udenlandske mordere til en obligatorisk prøvelse i sager, hvor morderen allerede i forbindelse med dom er blevet udvist for bestandig af domstolene? Vil ministeren med Dansk Folkepartis støtte sikre, at denne praksis hurtigst muligt ophører, og vil ministeren sørge for, at hvis udlændinge selv indbringer den slags spørgsmål om EMRK’s artikel 3 for retten og får medhold, at udvisningen da alene kan udsættes, og ikke ophæves endeligt?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 31-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2022
Modtaget: 28-06-2022
Omdelt: 28-06-2022

REU alm. del - svar på spm. 977 om, hvem der har besluttet, at anklagemyndigheden skal være forpligtet til at indbringe spørgsmål om udvisning af udenlandske mordere til en obligatorisk prøvelse i sager, hvor morderen allerede i forbindelse med dom er blevet udvist for bestandig af domstolene, fra udlændinge- og integrationsministeren

REU alm. del - svar på spm. 977 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2022
Modtaget: 31-05-2022
Omdelt: 31-05-2022

Spm. om, hvem der har besluttet, at anklagemyndigheden skal være forpligtet til at indbringe spørgsmål om udvisning af udenlandske mordere til en obligatorisk prøvelse i sager, hvor morderen allerede i forbindelse med dom er blevet udvist for bestandig af domstolene, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version