• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 880

Vil ministeren i relation til Procesbevillingsnævnets indlæg »Om ophævelse af udvisning bestemt ved dom i 2009«, bragt på domstol.dk, den 7. april 2022, herunder sætningen "I april 2021 blev manden udskrevet fra psykiatrisk afdeling, og anklagemyndigheden indbragte spørgsmålet om udvisningsbestemmelsens ophævelse for byretten i medfør af udlændingelovens § 50 a, stk. 2”, redegøre for, hvorfor anklagemyndigheden indbringer spørgsmål for retten om udvisningsbestemmelsens ophævelse for en irakisk dobbeltmorder? Vil ministeren ophøre med dette?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 04-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole, strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 17-05-2022
Modtaget: 17-05-2022
Omdelt: 17-05-2022

REU alm. del - svar på spm. 880 om, hvorfor anklagemyndigheden indbringer spørgsmål for retten om udvisningsbestemmelsens ophævelse for en irakisk dobbeltmorder, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 880 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 879 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-05-2022
Modtaget: 04-05-2022
Omdelt: 04-05-2022

Spm. om, hvorfor anklagemyndigheden indbringer spørgsmål for retten om udvisningsbestemmelsens ophævelse for en irakisk dobbeltmorder, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version