Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 636

Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spørgsmål 500 redegøre for, hvorfor den tiltalte ad flere omgange ikke blev anholdt til retsmøderne, selvom Retten i Næstved besluttede, at den tiltalte skulle anholdes til det næste retsmøde? Og vil ministeren samtidig oplyse, hvornår regeringen forventer at kunne genoptage tvangsudsendelser til Syrien, så den udviste kan hjemsendes?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-03-2022
Modtaget: 16-03-2022
Omdelt: 16-03-2022

REU alm. del - svar på spm. 636 om ministeren i forlængelse af REU alm. del - spørgsmål 500 vil svare på, hvorfor den tiltalte ad flere omgang ikke blev anholdt til retsmøderne, selvom Retten i Næstved besluttede, at den tiltalte skulle anholdes til det næste retsmøde? Og vil ministeren samtidig oplyse, hvornår regeringen forventer at kunne genoptage tvangsudsendelser til Syrien, så den udviste kan hjemsendes, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 636 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 500 (Alm. del) fra Folketingets Rets... (D2361090) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om ministeren i forlængelse af REU alm. del - spørgsmål 500 vil svare på, hvorfor den tiltalte ad flere omgang ikke blev anholdt til retsmøderne, selvom Retten i Næstved besluttede, at den tiltalte skulle anholdes til det næste retsmøde? Og vil ministeren samtidig oplyse, hvornår regeringen forventer at kunne genoptage tvangsudsendelser til Syrien, så den udviste kan hjemsendes, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version