Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 212

Mener ministeren, at det er relevant for en redegørelse for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet, at medtage det bilag fra Koordinationsudvalgssagen, der viste, at der ikke var hjemmel til nedlukning af minkerhvervet?
Dato: 11-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-11-2021
Modtaget: 18-11-2021
Omdelt: 19-11-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 212 om det er relevant for en redegørelse for forløbet vedr. manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet, at medtage det bilag fra Koordinationsudvalgssagen, der viste, at der ikke var hjemmel til nedlukning af minkerhvervet, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 212 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 214 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2021
Modtaget: 11-11-2021
Omdelt: 11-11-2021

MFU spm. om det er relevant for en redegørelse for forløbet vedr. manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet, at medtage det bilag fra Koordinationsudvalgssagen, der viste, at der ikke var hjemmel til nedlukning af minkerhvervet, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version