Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 173

Vil ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtrædelse af lovkrav om slettefrister redegøre for, hvorvidt TET har været involveret i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål om PET’s rettidige sletning af data, jf. besvarelse af REU alm. del – spm. 1653 (2020-21)? Vil ministeren i givet fald oplyse, om TET har haft bemærkninger til selve besvarelsen eller til de øvrige dele, TET har udtalt kritik af, men som ikke fremgår af ministerens besvarelse?
Af: Alex Vanopslagh (LA)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 04-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-11-2021
Modtaget: 25-11-2021
Omdelt: 25-11-2021

REU alm. del - svar på MFU spm. 173 om ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtrædelse af lovkrav om slettefrister vil redegøre for, hvorvidt TET har været involveret i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål om PET’s rettidige sletning af data, jf. besvarelse af REU alm. del – spm. 1653 (2020-21), fra justitsministeren

Besvarelse af spm. nr. 173 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
1653 (D2223510) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-11-2021
Modtaget: 04-11-2021
Omdelt: 04-11-2021

MFU spm. om ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtrædelse af lovkrav om slettefrister vil redegøre for, hvorvidt TET har været involveret i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål om PET’s rettidige sletning af data, jf. besvarelse af REU alm. del – spm. 1653 (2020-21), til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version