Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2487547_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. november 2021
Sikkerhedskontor I
Ida Elise Tommerup
2021-0030-6853
2200043
Besvarelse af spørgsmål nr. 173 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 173 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. november 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex
Vanopslagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 173: MFU spm. om ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtrædelse af lovkrav om slettefrister vil redegøre for, hvorvidt TET har været involveret i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål om PET’s rettidige sletning af data, jf. besvarelse af REU alm. del – spm. 1653 (2020-21), til justitsministeren
Spørgsmål nr. 173 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som opfølgning på samråd om PET’s overtræ-
delse af lovkrav om slettefrister redegøre for, hvorvidt TET har
været involveret i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål om
PET’s rettidige sletning af data, jf. besvarelse af REU alm. del
– spm. 1653 (2020-21)? Vil ministeren i givet fald oplyse, om
TET har haft bemærkninger til selve besvarelsen eller til de øv-
rige dele, TET har udtalt kritik af, men som ikke fremgår af mi-
nisterens besvarelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) har ikke været in-
volveret i udarbejdelsen af PET’s bidrag til brug for Justitsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål nr. 1653 (Alm. del) fra Folke-
tingets Retsudvalg.”
Side 2/2