Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 1336

Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af REU alm. del - spørgsmål 1236 redegøre yderligere for den dom, der vedrører en 16-årig, der havde begået tyveri af telefoner, men hvor der ikke skete udvisning, med henvisning til at vedkommende var offer for menneskehandel, og forbrydelsen var begået i relation til, at den 16-årige var blevet handlet, men dog blev idømt 40 dages fængsel? Vil ministeren særskilt forklare, hvorfor anklagemyndigheden har påstået fængsel, når der var tale om et offer for menneskehandel, der ikke har begået grov kriminalitet, og hvor forbrydelsen relaterer sig til, at den pågældende var udsat for menneskehandel, idet dette synes at stride mod Rigsadvokats meddelelse, hvoraf fremgår, at der skal meddeles tiltalefrafald?
Dato: 22-09-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-10-2022
Modtaget: 04-10-2022
Omdelt: 04-10-2022

REU alm. del - svar på spm. 1336, om ministeren vil redegøre yderligere for den dom, der vedrører en 16-årig, der havde begået tyveri af telefoner, men hvor der ikke skete udvisning, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 1336 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-09-2022
Modtaget: 22-09-2022
Omdelt: 22-09-2022

Spm., om ministeren vil redegøre yderligere for den dom, der vedrører en 16-årig, der havde begået tyveri af telefoner, men hvor der ikke skete udvisning, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version