Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 686

Vil ministeren sikre, at der gennemføres en reel analyse af alternativer til den valgte placering af DSB’s togværksted, som VVM-lovgivningen kræver (f.eks. placering ved Ringsted, ved det i forvejen udlagte erhvervsområde tættere på Næstved ved Øverup eller nord for Glumsø) og ikke blot en analyse af 0-alternativet?
Af: Rasmus Nordqvist (SF) , Anne Valentina Berthelsen (SF)
Til: transportminister Trine Bramsen (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-04-2022
Modtaget: 01-04-2022
Omdelt: 01-04-2022

MOF alm. del - svar på spm. om / MFU spm. om sikring af, at der gennemføres en reel analyse af alternativer til den valgte placering af DSB’s togværksted, som VVM-lovgivningen kræver (f.eks. placering ved Ringsted, ved det i forvejen udlagte erhvervsområde tættere på Næstved, fra transportministeren

Svar på MOF spm. 686 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

MOF alm. del - foreløb. svar på spm. 686 om sikring af, at der gennemføres en reel analyse af alternativer til den valgte placering af DSB’s togværksted, som VVM-lovgivningen kræver (f.eks. placering ved Ringsted, ved det i forvejen udlagte erhvervsområde tættere på Næstved, fra transportministeren

Foreløbigt svar på MOF spm. 686 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om / MFU spm. om sikring af, at der gennemføres en reel analyse af alternativer til den valgte placering af DSB’s togværksted, som VVM-lovgivningen kræver (f.eks. placering ved Ringsted, ved det i forvejen udlagte erhvervsområde tættere på Næstved, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version