Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 678

Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren finder, at Fødevarestyrelsens lange sagsbehandlingstider i klager om greenwashing er hensigtsmæssig og i tråd med god forvaltningsskik, når virksomheder uden konsekvenser kan fortsætte med at bruge vildledende og udokumenterede klima- og miljøpåstande, mens de afventer afgørelsen. Som eksempler kan nævnes: - Greenpeace’ klage over Danish Crowns markedsføringskampagne “klimakontrolleret gris”, som blev indbragt for Forbrugerombudsmanden den 7. juni 2021, som dagen derpå oversendte klagen til Fødevarestyrelsen. Fødevarestyrelsen har efter mere end otte måneder endnu ikke foretaget partshøring i sagen. - Martin Collignons klage over Landbrug & Fødevarers markedsføringskampagne “smag på Danmark”, som blev indbragt for Forbrugerombudsmanden den 12. august 2020, og som derefter blev oversendt til Fødevarestyrelsen. Sagen er efter halvandet år stadig ikke færdigbehandlet.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: fødevaresikkerhed og fødevarekontrol

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-03-2022
Modtaget: 25-03-2022
Omdelt: 25-03-2022

MOF alm. del - svar på spm. 678 om Fødevarestyrelsens lange sagsbehandlingstider i klager om greenwashing er hensigtsmæssig og i tråd med god forvaltningsskik, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm del - svar på spm. 678 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om Fødevarestyrelsens lange sagsbehandlingstider i klager om greenwashing er hensigtsmæssig og i tråd med god forvaltningsskik, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version