Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 368

Vil ministeren besvare følgende spørgsmål til komitésagen om godkendelse af anvendelse af stofferne højtemperaturs stenkulstjære (CTPHT) og anthracenolie (AO) som proceskemikalier i industriel produktion, jf. MOF alm. del – bilag 184: 1. Finder regeringen det sandsynligt, at virksomhederne på et tidspunkt finder alternativerne til anvendelse af ca. 725.000 tons højtemperaturs stenkulstjære om året og samlet fortsat anvendelse af op til ca. 260.000 tons anthracenolie om året, med mindre der allerede nu præsenteres troværdige substitutionsplaner fra virksomhederne? Vil regeringen stemme imod forslaget, hvis der ikke findes troværdige planer, og der dermed sandsynligvis ikke vil være ændringer, når virksomhederne søger på ny om 12 år? 2. Der kan ifølge notatet ikke fastsættes en nedre grænse for, hvornår CTPHT og AO er kræftfremkaldende eller for stoffernes miljøeffekter som meget persistente, meget bioakkumulerbare og toksiske. Hvad er den samlede status for produktion, anvendelse og tab/udledning af CTPHT og AO i EU, efter stofferne er kommet på kandidatlisten hhv. godkendelseslisten? Hvornår forventes stofferne helt udfaset?
Af: Carl Valentin (SF)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 21-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: komitésager

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-01-2022
Modtaget: 14-01-2022
Omdelt: 14-01-2022

MOF alm. del - svar på spm. 368 om komitésagen om godkendelse af anvendelse af stofferne højtemperaturs stenkulstjære (CTPHT) og anthracenolie (AO) som proceskemikalier i industriel produktion, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 368 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-12-2021
Modtaget: 21-12-2021
Omdelt: 21-12-2021

Spm. om komitésagen om godkendelse af anvendelse af stofferne højtemperaturs stenkulstjære (CTPHT) og anthracenolie (AO) som proceskemikalier i industriel produktion, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version