Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 1271

Vil ministeren fremsende et notat, der redegør for regeringens hidtidige indsats og kommende planer vedrørende regeringens overvejelser om jagtlovgivningen. Ministeren bedes herunder svare på følgende: - Lov om jagt og vildtforvaltning i § 3 stk. 2 fastsætter, at jagt på fugle ”ikke må være i strid med de beskyttelsesforanstaltninger der er truffet i disses udbredelsesområder” og at jagt på fugle ”skal tilgodese en fornuftig udnyttelse og være økologisk afbalanceret”. Har disse bestemmelser baggrund i EU fuglebeskyttelsesdirektivet og er der noget juridisk til hinder for, at vi i Danmark lader pattedyr omfatte af samme biologiske og etiske hensyn og bestemmelser? - Ifølge vildtskadebekendtgørelsens § 4 er det tilladt at regulere rødlistede mårdyr også udenfor ”forsvarlige indhegninger” året rundt, herunder i yngletiden. Kan ministeren bekræfte at ”forsvarlige indhegninger” skal forstås som indhegninger, der kan holde rovdyr ude og i givet fald oplyse, hvorfor der så skulle være behov for at regulere rødlistede arter i yngletiden, uden for indhegninger, som de ikke kan komme ind i? - Findes der bestemmelser i dansk lov som undtager fra de grundlæggende forudsætninger for ”regulering” af skadevoldende vildt i lov om jagt og vildtforvaltning § 37 samt bekendtgørelse om vildtskader § 2? - Kan ministeren bekræfte, at vildtskadebekendtgørelsens § 5 stk. 6 giver mulighed for, uden forudgående tilladelse, at regulere rævehvalpe uden for rævegrave i perioden 1. juli til 31. august, men at de grundlæggende forudsætninger i jagtlovens § 37 og vildtskadebekendtgørelsens § 2 forudsættes opfyldt? - Vil ministeren give sin vurdering af, om det falder inden for forudsætningerne for regulering at sidde på en mark og tillokke rævehvalpe med et rævekald, for så at nedlægge dem? - Hvad kan ministeren oplyse om Vildtforvaltningsrådet etiske eftersyn af lovgivningen omkring jagt, regulering og vildtforvaltning generelt? - Dyreetisk Råd udarbejdede i 2010 en generel ”Udtalelse om jagt”. Vil regeringen med udgangspunkt i besvarelserne af spørgsmålene ovenfor bede Dyreetisk Råd udarbejde en opdateret udtalelse med konkrete etiske vurderinger af den gældende jagtlovs og relevante bekendtgørelsers bestemmelser og fortolkning i praksis?
Dato: 23-08-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd, naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-09-2022
Modtaget: 19-09-2022
Omdelt: 19-09-2022

MOF alm. del - svar på spm. 1271 om notat, der redegør for regeringens hidtidige indsats og kommende planer vedrørende regeringens overvejelser om jagtlovgivningen, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1271 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-08-2022
Modtaget: 23-08-2022
Omdelt: 23-08-2022

Spm. om notat, der redegør for regeringens hidtidige indsats og kommende planer vedrørende regeringens overvejelser om jagtlovgivningen, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version