Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 109

Det svenske Naturvårdsverket har sendt et bekymringsbrev mod klapning i Køge Bugt af slam fra Lynetteholmprojektet, hvor de anfører, at risiciene for sedimentspredning ved klapning og alternativerne ikke er tilstrækkeligt belyst. Vil ministeren i den forbindelse oplyse, om henvendelsen har givet anledning til en yderligere kvalificering af det faglige grundlag for risikovurderingen, og hvordan de danske myndigheder forholder sig til den svenske påstand om, at den danske praksis for klaptilladelser ikke er i overensstemmelse med intentionen i Espoo-konventionen? Og kan ministeren bekræfte, at By & Havn er i gang med at afsøge alternative klapningspladser?
Dato: 29-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2021
Modtaget: 22-11-2021
Omdelt: 22-11-2021

MOF alm. del - svar på spm. 109 om kommentar til Det svenske Naturvårdsverkets bekymringsbrev mod klapning i Køge Bugt af slam fra Lynetteholmprojektet, hvor de anfører, at risiciene for sedimentspredning ved klapning og alternativerne ikke er tilstrækkeligt belyst, fra transportministeren

Svar på MOF spm. 109 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-10-2021
Modtaget: 29-10-2021
Omdelt: 29-10-2021

Spm. om kommentar til Det svenske Naturvårdsverkets bekymringsbrev mod klapning i Køge Bugt af slam fra Lynetteholmprojektet, hvor de anfører, at risiciene for sedimentspredning ved klapning og alternativerne ikke er tilstrækkeligt belyst, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version