Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 148

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Miljøstyrelsen giver Total Energies tilladelse til at føre olie fra Halfdan B til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm, når påvirkningen af olie og vand koncentrationen er uvis, og hvorfor Miljøstyrelsen vælger at stille vilkår om efterfølgende evaluering af projektet ift. påvirkningen af olie og vand, fremfor at undersøge problematikken før udstedelse af tilladelsen? Der henvises til artikel »Total Energies’ halve løsning på rutineflaring udleder mere olie i havet« fra EnergiWatch, den 21. februar 2022.
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: olie- og naturgasindvinding

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

KEF alm. del - svar på spm. 148 om, hvorfor Miljøstyrelsen giver Total Energies tilladelse til at føre olie fra Halfdan B til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm, fra miljøministeren

KEF alm. del - svar på spm. 148 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om, hvorfor Miljøstyrelsen giver Total Energies tilladelse til at føre olie fra Halfdan B til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version