Klima-, Energi-, og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
28. marts 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 148 (KEF alm. del) stillet den 28. februar efter ønske fra
Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 148
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor Miljøstyrelsen giver Total Energies tilladelse til at føre olie fra
Halfdan B til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm, når påvirkningen af olie og vand
koncentrationen er uvis, og hvorfor Miljøstyrelsen vælger at stille vilkår om efterfølgende evaluering af
projektet ift. påvirkningen af olie og vand, fremfor at undersøge problematikken før udstedelse af
tilladelsen?
Der henvises til artikel »Total Energies’ halve løsning på rutineflaring udleder mere olie i havet« fra
EnergiWatch, den 21. februar 2022.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser, at:
”Miljøstyrelsen kan indledningsvis oplyse, at hverken informationer i ansøgningsmaterialet eller
tidligere erfaringer med lignende projekter giver anledning til at antage, at olie-i-vand mængden vil
overstige vilkårsgrænsen på 30 mg/l som en konsekvens af omdirigeringen.
Tidligere erfaringer med omdirigering af olie fra Halfdan B til Dan F viser, at vandbehandlingen på
Dan F kan blive påvirket, så udledningen af olie-i-vand kan stige fra de nuværende 4-9 mg/l til
omkring 10-15 mg/l. I ansøgningsmaterialet har virksomheden beskrevet forskellige muligheder for at
optimere og tilpasse processen under omdirigeringen, men selv hvis tiltagene er uvirksomme, vil
stigningen ligge inden for den godkendte ramme i udledningstilladelsen. Derudover har virksomheden
oplyst, at, hvis olie-i-vand tallet ikke kan nå et acceptabelt niveau, eller hvis der opstår andre
udfordringer, som forhindrer en stabil produktion, vil forsøget stoppe før tid.”
Lea Wermelin
/
Nina Porst
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk