Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 146

Vil ministeren redegøre for baggrunden, indholdet og betydningen af Miljøstyrelsens afgørelse til Total Energies af 11. februar 2022 om »Tilladelse til at føre Halfdan B olie til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm«? Navnlig de miljømæssige konsekvenser af forsøgsprojektet, som muligvis bliver gjort permanent, herunder i relation til A) den potentielle stigning i udledning af olie i produceret vand og de forbundne risici og miljømæssige konsekvenser af en sådan stigning, og B) de miljømæssige konsekvenser af, at olien fra Halfdan indeholder kemikalier, som pga. omdirigeringen i stedet udledes til havet fra Dan F? Der henvises til artikel »Total Energies’ halve løsning på rutineflaring udleder mere olie i havet« fra EnergiWatch, den 21. februar 2022.
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: olie- og naturgasindvinding

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

KEF alm. del - svar på spm. 146 om Miljøstyrelsens afgørelse til Total Energies af 11/2-22 om »Tilladelse til at føre Halfdan B olie til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm«, fra miljøministeren

KEF alm. del - svar på spm. 146 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om Miljøstyrelsens afgørelse til Total Energies af 11/2-22 om »Tilladelse til at føre Halfdan B olie til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm«, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version