Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 147

I Miljøstyrelsens afgørelse til Total Energies af 11. februar 2022 om »Tilladelse til at føre Halfdan B olie til viderebehandling på Dan F i stedet for Gorm« vurderer styrelsen, at ”mængden af olie til havet er undervurderet, da Total alene medregner den olie, som udledes fra Halfdan olien på Dan F.” Kan ministeren redegøre for Miljøstyrelsens risikovurdering? Der henvises til artiklen »Total Energies’ halve løsning på rutineflaring udleder mere olie i havet« fra EnergiWatch, den 21. februar 2022.
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 28-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: olie- og naturgasindvinding

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2022
Modtaget: 28-03-2022
Omdelt: 28-03-2022

KEF alm. del - svar på spm. 147 om Miljøstyrelsens risikovurdering ift. at mængden af olie til havet er undervurderet, fra miljøministeren

KEF alm. del - svar på spm. 147 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2022
Modtaget: 28-02-2022
Omdelt: 28-02-2022

Spm. om Miljøstyrelsens risikovurdering ift. at mængden af olie til havet er undervurderet, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version