Indenrigs- og Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 236

Alle former for udlejning af ejendom betragtes, jf. pengetanksreglen, som værende passiv kapitalanbringelse. Konsekvensen heraf er, at langsigtede familieejede ejendomsvirksomheder ikke har mulighed for at benytte reglerne om skattemæssig succession ved generationsskifte. For at kunne betale skatten er frasalg af ejendomme derfor en nødvendighed med en væsentlig risiko for udenlandsk opkøb til følge. Vil ministeren forholde sig til, om pengetanksreglens nuværende totale udelukkelse af ejendomsvirksomheder aktivt er med til at modarbejde ønsket om, at færre danske ejendomme skal ejes af kortsigtede boligspekulanter og udenlandske kapitalfonde?
Af: Ole Birk Olesen (LA)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 02-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: boligpolitik
Dokumentdato: 24-06-2022
Modtaget: 24-06-2022
Omdelt: 24-06-2022

BOU alm. del - svar på spm. 236, om pengetanksreglens nuværende totale udelukkelse af ejendomsvirksomheder aktivt er med til at modarbejde ønsket om, at færre danske ejendomme skal ejes af kortsigtede boligspekulanter og udenlandske kapitalfonde m.v., fra skatteministeren

BOU alm. del - svar på spm 236 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-06-2022
Modtaget: 02-06-2022
Omdelt: 02-06-2022

Spm., om pengetanksreglens nuværende totale udelukkelse af ejendomsvirksomheder aktivt er med til at modarbejde ønsket om, at færre danske ejendomme skal ejes af kortsigtede boligspekulanter og udenlandske kapitalfonde m.v., til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version