Hvis der måtte være ønske om at iværksætte en undersøgelse af genskabelse af slettede mails i Skattesagskommissionen, jf. kommissionsformandens udtalelser herom, hvordan mener ministeren så, at dette mere formelt kunne gribes an?
Baggrund:
Formanden for Skattesagskommissionen har efter kommissionen havde afsluttet sit arbejde bl.a. udtalt til medierne, at selvom kommissionen havde adgang til materiale, som embedsmænd har valgt at journalisere i journal-systemet, havde det »ikke kunnet erstatte de slettede mails«.
»Der var der så nogle måneder, hvor der ikke var noget. Der kunne vi se, at man var gået ind og havde slettet rub og stub, forklarer Lars E. Andersen, der var formand for Skattesags-kommissionen, der skulle efterforske ulovlig indblanding i Helle Thorning Schmidts mands skattesag.« Jf. link til artikel: Journalisering og afhøringer kan ikke erstatte slettede mails | Politik | DR
Han har endvidere udtalt »Når vi kigger på det, vi fik ind, så kunne vi se, at der var noget, der var slettet, siger Lars E. Andersen, der er landsdommer:
- Vi gik dokumenterne igennem og fandt ud af, at vi også var interesserede i at se, hvad der lå af mails i forhold til de personer, som vi havde bestemt os for at afhøre. Så vi afhentede det her materiale og gennemgik det. Og vi kunne se, at der var medarbejdere, der ikke havde slettet noget eller i hvert fald ikke ret meget, og at der var andre, der havde slettet, siger han. Det satte visse begrænsninger for, hvad Skattesagskommissionen kunne afdække i sagen, forklarer den tidligere kommissionsformand.« Jf. link til artikel: Slettede mails begrænser kommissioners undersøgelser | Politik | DR
Dato: 20-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
undersøgelseskommissioner